「給料が４％上がって喜んでいたら、なんと物価は５％上がっていた。実質は給料が１％下がったということだ」とラジオで誰かがしゃべっていた。それを聴いていた多くの人は「そうだな！」と思う。ラジオのパーソナリティーも「そうだ、そうだ」と言っていた。「状況は人によって違うのだ」ということにラジオのリスナーは誰も気づかなかった。◆「状況は人によって異なる」ということを例を挙げて説明しよう。◆給料が月額５０万円でその５０万円すべて生活費に使っている人にとっては給与が４％増えると５２万円になり支出は５％増えると５２万５千円になるから５千円の赤字となる。確かに「実質は給料が１％下がった」という感覚になるだろう。◆ところが同じ給料が５０万円の人で生活費を３０万円、残りの２０万円を貯蓄や投資に回している人は違う。給料は４％上がり５２万円になり、生活費は５％増えて３１万５千円になるのだから貯蓄や投資に回せるカネが５千円増えるのだ。◆難しい算数ではないが残念ながら「理解できない人」「理解しようと考えない人」が多い。「考えない人」が多いから貧富の差が大きくなる◆「給料が４％増え、物価が５％上がる」ことは金持ち（余裕のある人）にとってはありがたい事であり、貧しい人（多くの国民）にとっては腹が立つべきことなのだ。◆こうして我が国でも貧富の差がますます広がっていく。

週刊文春が「東京のドクターヘリはキャンセル率が高い」と書いている。◆ドクターヘリが離陸して傷病者の方へ向かっている間に「大丈夫です。救急車のみで対応可能です」と連絡が入ればそのドクターヘリは帰還して、次の傷病発生に備える。この「離陸し一旦は傷病者の方へ向かうが実際には傷病者搬送をせずに帰還すること」がキャンセルとしてカウントされる。◆週刊文春は、（それほど重病ではないと思われても）とにかく出動することでフライト時間を稼ぎ、フライト料金を東京都から払ってもらおうとしたのではないか、と疑っている◆私の知る限りでは、そんなの無理。出動要請は消防から来る。実際にドクターヘリが傷病者の元へ向かうかどうかはドクターが判断する。パイロットが「とりあえず向かいましょう。大丈夫なら戻ってくればいいのですから」なんて言える立場にない。◆各県、各病院のドクターヘリ担当医師で「とりあえず向かう」という考えの方と「慎重に！」という考え方の人がいる。私はどちらがいいのかは分からない。フライトドクターの間でも意見が分かれている。